Prueba de unidades SSD

Seguro que has visto las películas de acción estereotipadas en las que el personaje principal se cuela en la guarida del enemigo y descarga cantidades impensables de información en su memoria USB en cuestión de segundos. En nuestra prueba, no prometemos presentarle dispositivos tan fantásticos, pero le informaremos sobre unidades bastante rápidas diseñadas para reemplazar los discos duros habituales: SSD.

Lista de equipos probados:

ADATA S592 de 128 GB

ADATA S596 de 128 GB

Corsair Nova V128 128 GB

Intel X25-MG2 160 GB

Intel Х25-М G2 160 GB х2 RAID О

Kingston ssdNOW V + 128 GB

Kingston ssdNOW f + 532 GB

Banco de pruebas:

Procesador: AMD Phenom IIX61090G 3.2 GHz

Placa base: ASUS М4А89GTD Pro

Memoria: Kingston DDR3-1333 KVR1333D3N9 4 GB

Tarjeta de video: Sapphire Radeon HD 5870 1 GB

Disco duro de 1 GB HITACHI

Fuente de alimentación: ATX ENHANCE 600 W

Sistema operativo: Windows 7 Home Premium

Una comparación razonable

Tan pronto como nace un nuevo dispositivo a partir de silicio, germanio, PCB y cobre, las mentes inquisitivas de los tecnomaníacos comienzan a atormentar las preguntas de qué nuevos fabricantes pueden ofrecernos en su producto. Una unidad de estado sólido no es solo una versión mejorada de un disco duro, sino una solución fundamentalmente nueva que tiene que resolver el problema de almacenar, leer y escribir información. No es difícil adivinar que el competidor directo del SSD es exactamente el HDD, así que consideremos las ventajas y desventajas de ambos. Para empezar, un SSD no tiene partes móviles, mientras que un disco duro es bastante ruidoso. De lo anterior, se deduce que el consumo de energía y el paquete térmico de un SSD es mucho menor. Básicamente, una SSD es un conjunto de chips de memoria controlados por un controlador. El tiempo de acceso a una celda arbitraria es siempre el mismo para un SSD,por lo tanto, la velocidad de lectura y escritura es independiente de la fragmentación. Debo decir que hay un matiz, pero más sobre eso más adelante. Los discos duros, a su vez, se entregan a velocidades, si no los desfragmenta, ya que los archivos y sus partes están dispersos caóticamente en diferentes áreas del disco, y el cabezal magnético tiene que dedicar mucho tiempo a moverse, buscar y leer datos. No se puede ignorar el hecho de que las unidades de estado sólido son mucho más resistentes al estrés físico que los discos duros. Esta ventaja hace que la elección de SSD como unidad de computadora portátil sea más razonable. Quizás la única y principal desventaja de las unidades de estado sólido es su alto precio. Esto se debe al elevado coste de fabricación de chips de memoria flash y al gran número de defectos.que hay un matiz, pero más sobre eso más adelante. Los discos duros, a su vez, se entregan a velocidades, si no se desfragmentan, ya que los archivos y sus partes están dispersos caóticamente en diferentes áreas del disco, y el cabezal magnético tiene que dedicar mucho tiempo a moverse, buscar y leer datos. No se puede ignorar el hecho de que las unidades de estado sólido son mucho más resistentes al estrés físico que los discos duros. Esta ventaja hace que la elección de SSD como unidad de computadora portátil sea más razonable. Quizás la única y principal desventaja de las unidades de estado sólido es su alto precio. Esto se debe al alto costo de fabricación de chips de memoria flash y a una gran cantidad de defectos.que hay un matiz, pero más sobre eso más adelante. Los discos duros, a su vez, se entregan a velocidades si no se desfragmentan, ya que los archivos y sus partes se dispersan aleatoriamente en diferentes áreas del disco, y el cabezal magnético tiene que dedicar mucho tiempo a moverse, buscar y leer datos. No se puede ignorar el hecho de que las unidades de estado sólido son mucho más resistentes al estrés físico que los discos duros. Esta ventaja hace que la elección de SSD como unidad de computadora portátil sea más razonable. Quizás la única y principal desventaja de las unidades de estado sólido es su alto precio. Esto se debe al alto costo de fabricación de chips de memoria flash y a una gran cantidad de defectos.ya que los archivos y sus partes se encuentran dispersos caóticamente en diferentes áreas del disco, y el cabezal magnético tiene que dedicar mucho tiempo a moverse, buscar y leer datos. No se puede ignorar el hecho de que las unidades de estado sólido son mucho más resistentes al estrés físico que los discos duros. Esta ventaja hace que la elección de SSD como unidad de computadora portátil sea más razonable. Quizás la única y principal desventaja de las unidades de estado sólido es su alto precio. Esto se debe al elevado coste de fabricación de chips de memoria flash y al gran número de defectos.ya que los archivos y sus partes se encuentran dispersos caóticamente en diferentes áreas del disco, y el cabezal magnético tiene que dedicar mucho tiempo a moverse, buscar y leer datos. No se puede ignorar el hecho de que las unidades de estado sólido son mucho más resistentes al estrés físico que los discos duros. Esta ventaja hace que la elección de SSD como unidad de computadora portátil sea más razonable. Quizás la única y principal desventaja de las unidades de estado sólido es su alto precio. Esto se debe al alto costo de fabricación de chips de memoria flash y a una gran cantidad de defectos.Esta ventaja hace que la elección de SSD como unidad de computadora portátil sea más razonable. Quizás la única y principal desventaja de las unidades de estado sólido es su alto precio. Esto se debe al alto costo de fabricación de chips de memoria flash y a una gran cantidad de defectos.Esta ventaja hace que la elección de SSD como unidad de computadora portátil sea más razonable. Quizás la única y principal desventaja de las unidades de estado sólido es su alto precio. Esto se debe al elevado coste de fabricación de chips de memoria flash y al gran número de defectos.

Tecnología y TRIM

Las unidades de estado sólido para computadoras personales se basan en memoria no volátil con celdas de varios niveles. La memoria con celdas de un solo nivel es más cara y es poco probable que pronto se use en las computadoras domésticas, por lo que consideremos el principio de funcionamiento de la memoria en celdas de varios niveles. Una celda con varios niveles puede almacenar hasta cuatro bits de información. Para un uso eficiente de las celdas, se combinan en páginas de 4 KB, 128 páginas son un bloque de 512 KB y 1024 bloques combinados son una matriz con un tamaño total de 512 MB. Una característica importante del funcionamiento de la unidad es que el tamaño mínimo del volumen ocupado por una sola escritura es de 4 KB (página) y solo 512 KB (bloque) se pueden borrar por completo.Por lo tanto, el controlador agrupa y transfiere datos para liberar bloques completos y escribe nueva información en estos bloques. Por cierto, sobre el proceso de grabación, también se puede identificar una característica en él: el controlador pasa más tiempo escribiendo información en una celda distinta de cero que escribiendo en una vacía, ya que se agrega la operación de borrado de celda. Estas operaciones llevan mucho tiempo, lo que afecta el rendimiento del SSD. Este efecto es especialmente pronunciado cuando el disco está lleno en más del 75%, ya que se vuelve más difícil liberar bloques. Pero no todo está mal, querido amigo. Para nuestro deleite, las personas inteligentes han creado un equipo maravilloso, cuyo nombre es TRIM. Este comando es enviado por el sistema operativo al disco cuando se eliminan archivos del mismo para poner inmediatamente a cero las celdas y liberar nuevos bloques para escritura.Por lo tanto, casi no perdemos en rendimiento. Pero aún así, la condición ideal para el funcionamiento de SSD es que la unidad esté llena en menos del 75%.

Historia y perspectivas

El hombre está hecho así. que las innovaciones le interesan, pero las trata con desconfianza. El hábito tiene un gran impacto: ¿recuerda cuando las SSD recién comenzaron a llegar a las tiendas y cuántos artículos había sobre los límites del ciclo de escritura? Los foros estuvieron llenos de controversia a favor y en contra de la tecnología. Si desea comprar una unidad de estado sólido y experimentar un aumento real de velocidad, pero aún tiene dudas, resolveremos sus dudas: ¡compre! Hoy en día, la memoria flash se utiliza en casi todas partes, desde relojes electrónicos hasta supercomputadoras. Los SSD han recorrido un largo camino desde 1978 antes de lucirse en todo su esplendor. Este año, StorageTek ha desarrollado la primera unidad de estado sólido basada en RAM del mundo. Este fue el primer paso en la creación de un almacenamiento silencioso, pero aún volátil.Durante un largo período de tiempo, el SSD no sufrió muchos cambios hasta que en 1995 M-Systems introdujo una unidad de estado sólido basada en memoria flash. Se sentaron las bases, fue necesario esperar el desarrollo de tecnologías para reducir el proceso de producción, así como la invención de controladores nuevos y rápidos. Y en 2008, Mtron Storage Technology logró conquistar velocidades de lectura / escritura de 260 MB / sy 240 MB / s, respectivamente. Pronto la atención de los propietarios de SSD se centró en la caída del rendimiento cuando el disco está casi lleno. Por qué sucede esto, ya lo hemos descrito anteriormente. Como saben, los problemas se resuelven a medida que surgen. La solución no tardó en llegar: TRIM. Esencialmente, la arquitectura del controlador para SSD era similar hasta que SandForce presentó su producto.La capacidad máxima de almacenamiento en dicho controlador será de 512 GB, y la información se intercambia a través de la interfaz Serial ATA 3.0. La solución de SandForce utiliza una nueva tecnología llamada DuraClass. Para aumentar la vida útil de la unidad, se utiliza la optimización del número de ciclos de escritura y se utilizan nuevos algoritmos para distribuir uniformemente la carga entre los bloques de memoria flash. Según los ingenieros de SandForce, la vida útil de la unidad debería ser más de 80 veces mayor. También se tuvo en cuenta la confiabilidad del disco: un sistema de control especial para lectura y programación protege contra la reescritura errónea de las celdas. DuraClass también incluye herramientas de detección y corrección de errores ECC y RAISE (Redundant Array of Independent Silicon Elements). La tecnología RAISE se toma prestada de los sistemas RAID,distribuye información a través de chips NAND, aumentando así la tolerancia a fallos del disco.

Técnica de prueba

Para probar las unidades, usamos programas populares como CrystalDiskMark 2.2 y PCMark Vantage. En PCMark, solo se utilizó la prueba del subsistema de disco. El benchmark CrystalDiskMark 2.2 probó velocidades de lectura / escritura consistentes y caóticas. Todas las pruebas se realizaron en dos modos: en estado limpio del disco y en estado lleno al 80%, con el fin de acercar los bancos a las condiciones reales de funcionamiento.

conclusiones

De las siete unidades probadas, el par de Intel X25-M G2 en la matriz RAID 0 está por un amplio margen. Luego siguen A-DATA S596 y Kingston ssdNOW V +, en todos los aspectos comparten el segundo lugar. El Corsair Nova V128 fue un poco decepcionante con su rendimiento de velocidad. Y Intel X25-M G2 tiene su propio punto fuerte: trabajar con archivos pequeños. Habiendo evaluado correctamente sus necesidades y características funcionales de cada disco, puede elegir el producto adecuado para usted. Nuestras preferencias son las siguientes: "Elección de los editores" corresponde a Intel X-25M G2. y la mejor compra es Kingston ssdNOW V +. Si observa el mercado de SSD en general, el progreso es obvio. Aparecen nuevos controladores, el proceso técnico disminuye, el volumen y la velocidad aumentan, solo el precio disminuye extremadamente lentamente. Esperemos lo mejor:que pronto las unidades de estado sólido serán más asequibles, más confiables y de mayor volumen, para finalmente reemplazar las unidades de disco duro que nos resultan aburridas.

ADATA S592

Los indicadores de alta velocidad dan motivos para recomendar el uso del dispositivo tanto en computadoras estacionarias como el disco principal para instalar el sistema, como en computadoras portátiles para un reemplazo completo del disco duro. La unidad, empaquetada en un inserto de plástico, viene en una caja de cartón normal. En el interior no hay más que instrucciones: este es el conjunto de un SSD promedio para caballeros. Externamente, la unidad de estado sólido tampoco tiene nada extraordinario, el cuerpo del dispositivo está hecho de metal, que está cubierto con plástico en la parte superior. El ADATA S592 está construido sobre un controlador Indilinx y es compatible con los comandos TRIM.

Todo está bien, pero el precio del ADATA S592 es demasiado alto, y hay soluciones en el mercado con prestaciones similares, pero mucho más económicas.

Especificaciones:

Velocidad de lectura: hasta 250 MB / s

Velocidad de escritura: hasta 170 MB / s

Interfaz: SATA II

Caché: 64 MB

Volumen: 128 GB

ADATA S596

Para empezar, este disco se diferencia de otros competidores por la presencia de un conector USB. Esta característica, por supuesto, agrada, pero no sería prudente utilizar el ADATA S596 como unidad externa. Por lo tanto, ni siquiera comenzamos a probarlo en este modo, ya que los resultados de la velocidad de lectura / escritura dependerán del ancho de banda de la interfaz USB 2.0. El controlador JMicron JMF612 administra 128 GB de memoria, junto con 128 MB de caché. Es una buena noticia que el dispositivo admita el comando TRIM. El disco ADATA S596 ocupa una posición ventajosa en el mercado, su rendimiento no pretende ser un SSD superrápido, pero se mantiene con confianza justo por encima del medio. El precio del dispositivo es aceptable para esta clase, y si lo comparamos con el ADATA S592, por menos dinero puede obtener una velocidad similar, y en algunos casos incluso más alta y, como beneficio adicional, un conector USB.

El ADATA S596 casi no tiene inconvenientes, a excepción del inconveniente típico de todos los SSD: el precio.

Especificaciones:

Velocidad de lectura: hasta 250 MB / s

Velocidad de escritura: hasta 180 MB / s

Interfaz: SATA II, USB 2.0

Caché: 128 MB

Volumen: 128 GB

Corsair Nova V128

El Corsair Nova V128 es un modelo rápido y eficiente basado en el controlador Indilinx Barefoot. El precio razonable justifica la elección de esta unidad. Muestra un alto rendimiento en las velocidades de lectura lineal de PCMark Vantage, donde nuestro héroe se deleitó con los "loros". El Corsair V128 se destacó en la prueba de Windows Media Center. Además, observemos la presencia de un adaptador deslizante de 3,5 ". Aunque esto es un poco, es bueno, ya que no todos los casos tienen un asiento especial para SSD. No olvidemos un matiz tan importante como el soporte del dispositivo para el comando TRIM.

La gran desventaja es la velocidad de escritura de bloques de 4 KB. Esta situación estropea enormemente la buena impresión del Corsair Nova V128. La velocidad de escritura de bloques de 512 KB también disminuyó cuando el disco estaba lleno al 80%.

Especificaciones: Velocidad de lectura: hasta 270 MB / s

Velocidad de escritura: hasta 195 MB / s

Interfaz: SATA II

Caché: 64 MB

Volumen: 128 GB

Intel X25-M G2

La unidad legendaria de Intel es la única unidad de 160 GB en nuestra prueba. El SSD viene en una caja de cartón grande, por lo que parece que el fabricante puso algo interesante allí. Pero solo hay un adaptador de 3,5 ", un disco con software y una pegatina. Externamente, la unidad se diferencia del resto de unidades en que la carcasa está hecha completamente de metal.

El punto fuerte de Intel X25-M es su trabajo con pequeñas cantidades de información. Intel también está satisfecho con una aplicación especial para optimizar el rendimiento del disco llamada SSD Toolbox.

El punto débil de Intel X25-M fue la velocidad de escritura lineal. De todos los SSD probados, Intel ocupa el último lugar en este parámetro.

Especificaciones:

Velocidad de lectura: hasta 250 MB / s

Velocidad de escritura: hasta 70 MB / s

Interfaz: SATA II

Caché: 32 MB

Volumen: 160 GB

RAID Intel X25-M G2 X2 o

Es hora de hablar de velocidades serias, porque RAID 0 de dos SSD no es una broma. ¿Cuáles son las ventajas y qué ganamos al recopilar la matriz? Casi el doble de las velocidades de lectura / escritura lineales.

La injustificación de esta decisión es evidente en la vida cotidiana. El volumen de 320 GB según los estándares actuales es pequeño para el almacenamiento de información y estas velocidades no son necesarias para reproducir contenido multimedia. La confiabilidad es el último problema para RAID 0. Las velocidades que obtuvimos al ensamblar esta configuración difícilmente se sentirán del todo, excepto que los números en las pruebas sintéticas complacerán con su magnitud. Por cierto, la velocidad de trabajo con bloques de 4 KB apenas ha aumentado. En general, resultó bastante rápido, pero costoso y poco confiable.

Especificaciones:

Velocidad de lectura: hasta 250 MB / s

Velocidad de escritura: hasta 70 MB / s

Interfaz: SATA II

Caché: 32 MB

Volumen: 160 GB

Kingston ssdNOW V +

Lo primero que debe tener en cuenta en una unidad Kingston es el paquete. En la caja grande, además de la unidad en sí, puede encontrar los cables necesarios para la conexión, a saber: un cable de interfaz SATA y un adaptador de corriente Molex-SATA. También es una buena adición en forma de carcasa, en la que puede instalar una unidad de 2,5 "y luego conectarla a una computadora a través de USB. Muy conveniente: si decide reemplazar el HDD con una SSD en una computadora portátil, entonces el tornillo anterior se puede usar como una unidad externa. Las velocidades de lectura / escritura se mantienen confiadamente en el medio y, en algunos momentos, incluso más altas. El rendimiento cuando se trabaja con pequeñas cantidades de información es un orden de magnitud mayor que el de otros SSD de nuestra prueba, pero no llega a Intel X25-M G2.

Las desventajas incluyen la falta de un adaptador de 3.5 "en el paquete y no es particularmente alto, y en algunos lugares los resultados de la prueba PCMark Vantage caen. Pero no olvidemos que estos son solo sintéticos. •

Especificaciones:

Velocidad de lectura: hasta 230 MB / s

Velocidad de escritura: hasta 180 MB / s

Interfaz: SATA II

Caché: 128 MB

Volumen: 128 GB

Kingston ssdNOW V +

Es difícil competir con un SSD de 512 GB. Tal volumen ayudará a decir adiós al HDD en el sistema, ya que medio terabyte para el uso promedio es más que suficiente. Kingston ssdNOW V + 512 GB, como todas las unidades de esta serie, tiene dos opciones de entrega. La primera ya se describió para el modelo de 128 GB y la segunda opción es solo un disco en una caja. Los indicadores de velocidad son casi idénticos a los del Kingston ssdNOW V + 128 GB, excepto por la velocidad de escritura de bloques de 4 KB; son más bajos para el modelo de 512 GB. Además, la unidad no carece de compatibilidad con TRIM, que es importante con tales volúmenes.

La principal desventaja de Kingston ssdNOW V + 512 GB es su fantástico precio. Incluso un juego de cuatro Kingston ssdNOW V + 128 GB costará mucho menos. Por este dinero, puede comprar una potente PC doméstica y disfrutar de la vida.

Especificaciones:

Velocidad de lectura: hasta 230 MB / s

Velocidad de escritura: hasta 180 MB / s

Interfaz: SATA II

Caché: 128 MB

Volumen: 512 GB