Revisión y prueba de Celeron G540

La plataforma LGA775, que ya no es tan popular, se descontinuará en un futuro próximo. En cambio, Intel ampliará su cartera con nuevas ofertas basadas en una plataforma más moderna. El socket LGA775 de larga duración no ha sido una plataforma muy popular en los últimos años. Después de la aparición de la microarquitectura Nehalem, los procesadores para la plataforma LGA775 se están desvaneciendo gradualmente en un segundo plano, cediendo ante ellos en rendimiento. Cabe señalar que en el segmento de mercado económico, los sistemas Pentium y Celeron para LGA775 se mantuvieron en demanda durante mucho tiempo; esto se debe al hecho de que ni LGA1156 ni LGA1366 se han convertido en un reemplazo adecuado para un enchufe de larga duración.

Se han producido cambios importantes en la tecnología de procesadores con la llegada de la nueva plataforma LGA1155 y el surgimiento de la familia de procesadores Sandy Bridge. Intel ha creado una nueva plataforma que cubrirá todo el espectro del mercado y por ello, siguiendo a los procesadores Core de 2ª generación, entraron en el mercado los procesadores Pentium y Celeron con el socket LGA1155. Son una digna continuación de sus contrapartes más antiguas y han aumentado significativamente el rendimiento de los sistemas económicos. Intel lanzó los nuevos procesadores Celeron para el factor de forma LGA1155 a principios de septiembre de 2011.

¿Cómo surgen las CPU económicas? En la jerarquía de procesadores Intel, los Celerons están en la parte inferior. Los representantes de la nueva generación de estos procesadores se obtuvieron reduciendo su funcionalidad en comparación con los hermanos mayores. Estamos hablando de deshabilitar núcleos y algunas tecnologías propietarias, Celerons no tiene soporte para tecnologías Hyper-Threading y Turbo Boost. La caché L3 se ha reducido a 2 MB. Por ejemplo, Pentium y Core i3 tienen cada uno 3 MB a bordo. Otra limitación significativa de los procesadores Sandy Bridge económicos son las bajas frecuencias de funcionamiento, que oscilan entre 2000 y 2500 Mhz (compre Celeron G440 1600Mhz de F.ua). Cabe señalar que la frecuencia del núcleo gráfico en la nueva línea está limitada a 1000 Mhz.Con la introducción de la tecnología de proceso de 32 nm y el advenimiento de la familia Sandy Bridge, Intel pudo producir procesadores que podían compararse a un costo con una CPU de 45 nm.

Los fanáticos de los modelos económicos de Celeron podrán obtener un procesador de doble núcleo o de un solo núcleo con la microarquitectura de procesador más avanzada, y además de todo esto, migrado al chip, un sistema de gráficos integrado que admite DirectX 10 y la capacidad de decodificación de video HD por hardware. Y esto a un precio mínimo.

La siguiente tabla muestra los modelos Celeron actuales.

Modelo de procesador Celeron

Núcleos / Subprocesos

Frecuencia de reloj, GHz

Caché L3, MB

Frecuencia del núcleo de gráficos (GPU) / Turbo, MHz

TDP, W

G540

2/2

2.5

2

850/1000

sesenta y cinco

G530

2/2

2.4

2

850/1000

sesenta y cinco

G530T

2/2

2.0

2

650/1000

35

G440

1/1

1,6

uno

650/1000

35

Como puede ver, hay dos modelos con el mismo número en la tabla, la única diferencia está en el índice T. Los modelos Intel Celeron G530T se utilizan en sistemas energéticamente eficientes y tienen un coeficiente TDP más bajo debido a que el procesador opera a una frecuencia más baja y está equipado con un ventilador de enfriamiento compacto de perfil bajo. Revisaremos y probaremos el Celeron G540.

El procesador está empaquetado en un esquema de color estándar para estos modelos: una caja azul con una ventana a través de la cual puede ver el procesador. El propio procesador contiene información sobre las principales especificaciones técnicas de la novedad: modelo de procesador, frecuencia de reloj, país de origen y marcado. En la parte frontal del paquete hay una indicación de la presencia de un núcleo de gráficos integrado a bordo del procesador, que se llama Intel HD Graphics. En las series Pentium y Celeron, solo se utiliza el núcleo Intel HD Graphics 2000, cuya frecuencia es de 850/1000 Mhz.

Lista de tecnologías de CPU compatibles:

Tecnología de ejecución dinámica amplia patentada Intel® : esta tecnología está diseñada para ejecutar más instrucciones por ciclo de reloj, lo que aumenta la velocidad de ejecución de las instrucciones y proporciona ahorros de energía;

Tecnología Intel® Smart Memory Access - sirve para mejorar el rendimiento del sistema optimizando el uso del ancho de banda disponible;

Arquitectura Intel® 64 : una extensión de la arquitectura Intel de 32 bits, esta tecnología permite a los procesadores utilizar más RAM para su trabajo;

Tecnología Intel® Advanced Digital Media Boost : mejora significativamente el rendimiento de una variedad de aplicaciones de cifrado, multimedia, financieras y científicas, al tiempo que mejora el rendimiento del sistema al ejecutar los comandos Intel® Streaming SIMD Extension (SSE / SSE2 / SSE3). Esto se logra procesando todos los comandos SSE, SSE2 y SSE3 de 128 bits, que se utilizan ampliamente en varias aplicaciones multimedia y gráficas, en un ciclo, lo que conduce a un aumento en su velocidad de ejecución.

Ejecutar Desactivar Bit : esta función está diseñada para brindar protección extendida y le permite minimizar los riesgos de acciones maliciosas de virus y programas.

Tecnología Intel® Advanced Smart Cache : según la carga del núcleo del procesador, la caché L2 se asigna dinámicamente entre los núcleos. Esta tecnología permite que cada núcleo aumente el acceso a los datos en la caché L2, lo que reduce significativamente la latencia al acceder a los datos más utilizados, aumentando el rendimiento (solo en modelos de doble núcleo).

El Celeron G540 está equipado con un enfriador suficientemente silencioso con pétalos divergentes, el rendimiento de dicho sistema de enfriamiento será suficiente para garantizar condiciones de temperatura normales. El procesador tiene pasta térmica de fábrica, se aplica en forma de tres rayas.

Observamos las características detalladas del chip utilizando el programa CPU-Z.

El procesador opera a una frecuencia de 2500 Mhz, que se logra usando un multiplicador de x25 con una frecuencia de generador de reloj de 100 MHz. Por cierto, la utilidad confirmó la cercanía de los nuevos Celerons y Pentiums lanzados un poco antes, ni siquiera los distinguió. Y esto no es de extrañar, ya que la línea es muy similar en sus características y la diferencia entre ellas consiste en diferentes tamaños de caché L3 y frecuencias de reloj. El controlador de memoria DDR3 admite el funcionamiento de dos canales. Sin embargo, hay una limitación significativa, la memoria admitida no es superior a DDR3-1066, esta es una limitación deliberada del fabricante, que, junto con la frecuencia de reloj reducida de los procesadores, permite que esta serie se asigne al segmento de presupuesto. Esta limitación afectará el rendimiento del núcleo de gráficos integrado en este procesador. Por ejemplo,la relación precio / rendimiento entre el representante de la serie anterior, Intel Pentium G620 e Intel Celeron G540, es la siguiente: la diferencia promedio en el rendimiento es del 4-5%, que no es del todo comparable con la diferencia de precio del 10-15%. Pero, por supuesto, la elección depende del comprador. ¿Preferiría ahorrar un 10-15% o un pequeño aumento en el rendimiento y la compatibilidad con módulos de memoria más modernos?

Así que pongámonos manos a la obra. La tarea principal de las pruebas es ver la eficiencia de los nuevos procesadores en comparación con los procesadores lanzados bajo esta marca que anteriormente trabajaban en los zócalos LGA775. Además, probaremos procesadores Pentium para sistemas LGA1155 y LGA775, y uno de los procesadores Core i3. AMD, en las pruebas, se presentará con un procesador Athlon II X2 con aproximadamente el mismo precio que el Celeron G540.

Como resultado, utilizamos tres plataformas de prueba diferentes.

La primera plataforma se basa en el zócalo LGA1155: está representada por dos procesadores Pentium: G850 y G620, el nuevo Core i3-2100 y nuestro participante de prueba Celeron G540; la placa base es un producto de ASUS, modelo P8P67 Deluxe (comprar en F.ua); Memoria DDR3-1600 de 4 GB con temporizaciones 9-9-9-27.

La segunda plataforma es el zócalo LGA775: en las pruebas participan tres procesadores Celeron E3500 y dos hermanos mayores Pentium E6800 y Pentium E5700; la plataforma de prueba se basa en la placa base ASUS P5Q3 Deluxe; Memoria 4 GB DDR3-1067 con tiempos 7-7-7-21.

Y finalmente, la tercera plataforma está representada por procesadores de AMD y socket AM3: probamos Athlon II X2 255 (compra de F.ua); Memoria 4 GB DDR3-1600 temporizaciones 9-9-9-27.

Nuestras plataformas incluían una tarjeta gráfica NVIDIA GeForce GTX 560 Ti y un disco duro Western Digital VelociRaptor WD3000HLFS. El sistema operativo bajo el que probamos fue Microsoft Windows 7 SP1 Ultimate x64.

En los juegos, las pruebas se llevaron a cabo a una resolución de 1280x1024 con la configuración de alta calidad habilitada y el suavizado de pantalla completa deshabilitado. Se le presentan los resultados de la prueba:

Según los resultados de las mediciones, vemos que el rendimiento del procesador Pentium junior LGA1155 y Celeron G540 es solo del 4,3%. Esto es, francamente, muy poco, porque estos procesadores tienen la misma diferencia del 4% en las frecuencias de reloj. Resulta que reducir la caché L3 en Celeron de 3 a 2 MB no puede afectar significativamente el rendimiento.

Esta diferencia en la velocidad de Pentium y Celeron hace que la novedad bajo revisión sea una opción atractiva entre procesadores de la misma categoría de precio. Comparado con el Celeron E3500, el Celeron G540 muestra una superioridad del 30%. Comparando los resultados de referencia con Athlon II X2, Celeron G540 parece más que decente. En conclusión, los modelos económicos de Sandy Bridge mejorarán significativamente el rendimiento de las computadoras baratas.

Pruebas en juegos 3D:

Los puntos de referencia de Futuremark muestran la misma imagen con el Celeron G540 que en las pruebas computacionales. El procesador probado sigue de cerca al Pentium G620 y supera a las soluciones basadas en LGA775 y Socket AM3.

Las conclusiones se pueden extraer de la siguiente manera: a lo largo de toda la existencia de los procesadores Celeron, se han probado con éxito como soluciones para computadoras de oficina, en escuelas y hogares donde no se requiere un alto rendimiento. Entonces, ¿qué beneficios pueden ofrecer los nuevos Celerons, basados ​​en la microarquitectura Sandy Bridge y la ranura 1155?

Está claro que la novedad podrá hacer frente a las tareas de oficina bastante bien. El rendimiento es suficiente para tareas de oficina simples. No debemos olvidarnos de la innovación: la presencia de un núcleo gráfico integrado, diseñado por un lado para aumentar el rendimiento del sistema gráfico debido a un acceso más rápido a los datos, y por otro lado, no es necesario equipar el sistema con una tarjeta gráfica adicional, lo que abarata el sistema en su conjunto. Como opción económica, obtenemos un producto excelente, cuyo precio es lo suficientemente bajo como para que la compra de dicho procesador no socave el presupuesto familiar, y el resultado, como lo muestran las pruebas, es más productivo que muchas soluciones de las generaciones anteriores anteriores.

En el papel de una PC hogareña mediana, y más aún de una estación de juegos moderna, esta solución es difícil de considerar. Además, estos productos basados ​​en Sandy Bridge no persiguen en absoluto y, por lo tanto, los overclockers tendrán que evitarlos.

Sin embargo, el progreso no se hace esperar, y ya a mediados de 2012 Intel planea lanzar nuevos procesadores con nombre en código Ivy Bridge, que serán fabricados con tecnología de 22nm y transistores más avanzados con un diseño tridimensional (Tri-Gate). ¿Qué nos promete esto a los compradores? ¡Reduciendo el precio de versiones anteriores de CPU, por supuesto!